习近平总书记指出，调查研究是谋事之基、成事之道。没有调查，就没有发言权，更没有决策权。当前，全党上下正大兴调查研究，推动主题教育走深走实。而新闻内参可以及时传递群众心声，反映社会问题，促进矛盾问题解决，架起党和政府与群众之间沟通的桥梁，并在必要时转化为公开报道，是党委、政府决策的“参谋助手”。从目标任务、指向对象、工作要求等方面来看，新闻内参与大兴调查研究十分契合，具有一致性；新闻宣传部门特别是党媒的本身属性和工作特点也与调查研究工作具有互补性，能够在大兴调查研究中发挥独特作用。

新闻内参与开展调查研究的一致性主要体现在：

最终目标一致。重视调查研究是我们党的优良传统和重要优势，是做好各项工作的基本功。无论是调查研究还是新闻内参，最终的目标都是聚焦现实问题，解决实际问题。从本质上看，新闻内参必然是深入调查研究的产物，两者有着共同的目标追求。当前，各级党员干部开展调查研究的目的主要是推动工作、解决问题，而新闻内参的采写机制就是以解决问题这一目标为指引，要求调查采访过程必须扎实深入，以丰富的材料说明事实真相，全面准确地反映问题，强调要探索和提出问题的解决方法。这种一致性是新闻内参在大兴调查研究中的特殊优势。

指向对象一致。无论是调查研究还是新闻内参，都要求直面问题本身，直指基层一线。从关注内容来看，调查研究和新闻内参都要坚持党的群众路线，从群众中来、到群众中去，深入基层识民情、听民声、解民忧，真正把群众的问题挖掘出来，把群众的意见反映上来，把群众创造的经验总结出来。在议题的选择上，调查研究和新闻内参都偏向选题重大、敏感度高、时效性强，聚焦实践遇到的新问题、改革发展稳定存在的深层次问题、人民群众急难愁盼问题以及被公共讨论中所忽略的重大社会民生问题，通常影响力大，牵涉面广，社会关注度很高。

工作原则一致。调查研究与新闻内参都强调真实性原则，坚持问题导向，实事求是，避免形式主义，直击问题本身，始终把客观真实和可信度放在第一位。中央明确提出，调查研究要采取“不发通知、不打招呼、不听汇报、不用陪同接待，直奔基层、直插现场”的“四不两直”方式，让调查研究者真正走出“信息茧房”和闭门造车。坚持真实性原则，就是坚守新闻内参的生命线。每一份新闻内参的产生，都是一次规模不一的调查研究成果，都是通过在基层一线多层次、多方位、多渠道调查了解情况，看到真情况、找到真问题，“解剖麻雀”以小见大，不断提高针对性、科学性和实效性的过程。

调查研究是我们党的优良传统，是新闻工作者必须具备的本领和工作作风。新闻内参与调查研究之间存在极强的互补性，彼此间可以起到良好的相互促进作用。主要体现在三方面：

一是从新闻行业自身任务而言，作为党的意识形态和宣传思想重要阵地，新闻单位本身既是开展调查研究的重要领域，也是落实大兴调查研究要求的有力抓手。《关于在全党大兴调查研究的工作方案》的12个主要调研内容中提到的“意识形态领域面临的挑战”“新闻舆论引导中的主要情况和重点问题”，具体工作要求中提到的“加大宣传力度”“采取多种多样的宣传形式和手段”等，为媒体内容生产提供了遵循。同时，新闻单位必须通过包括新闻内参在内的各种平台、形式和宣传手段，完成大兴调查研究的重要意义、各地区各部门各单位的具体举措和实际成效的宣传报道，达成凝聚共识、营造氛围的重要任务。

二是从新闻行业自身发展而言，新闻单位必须大兴调查研究，把内参与舆论监督紧密结合，将其打造成为大兴调查研究的良好载体，使大兴调查研究成为推动自身发展的有效途径。互联网3.0时代来临，主流媒体需要更加积极主动借助新媒体传播优势，将大兴调查研究与强化新闻内参报道紧密结合，重点关注重大政策、改革举措出台后实施情况反馈、重大突发公共事件、群众反映的热点难点问题，特别是非主流舆论场高度关切的问题，有效提高内参报道质量，改进新闻工作作风，提升新闻媒体竞争力。同时，新闻内参结合舆论监督公开报道，推动调查研究涉及的问题解决，可以有效打通主流媒体舆论场和民间舆论场“两个舆论场”，推动从差异向趋同转变，实现“两个舆论场”的和谐统一。利用新闻内参这一有力平台，还能推动大兴调查研究趋于常态化，杜绝“调研之风吹之即散”的现象。

三是从新闻从业人员自身素质而言，不断锤炼脚力、眼力、脑力、笔力的新闻工作者是执行调查研究工作的优秀人选，而深入实际调查研究也是新闻工作者必须具备的工作作风。习近平总书记强调：“调查研究是新闻工作者的基本功，是新闻工作者成才的根本途径，只有坚持调查研究，才能把自己锻炼成思想端正、作风扎实、业务过硬的新闻工作者。”新闻工作者要时刻牢记解决问题这一最终目的，充分发挥新闻媒体和内参的独特作用，认真做好调查研究的“后半篇文章”，实事求是地提出对策，将调研成果转化为解决问题的方法和实效，让调研成果更多更好地惠及人民群众。

（作者单位：广西日报社）